Opinião - As razões dos protestos

Bom... vamos falar novamente sobre os protestos.  O povo brasileiro foi às ruas. De novo.

Prometo que serei breve...

Como ponto positivo, ressalto a grande presença de público em todos os cantos do país, apesar do fracasso que foram os últimos protestos (e sim, considero um fracasso porque no fim das contas, o povo acabou mostrando que queria muito mais barulho do que mudança).

No entanto, apesar da vontade, tenho que dizer que continua faltando um pouco de coerência nas razões que levaram o povo às ruas.

Vamos começar por aqueles que protestam contra os aumentos abusivos nos combustíveis e impostos. Parabéns. Vocês são os mais inteligentes desta turma! Acho que já disse isso em outra postagem: Impostos altos não seriam um problema se fossem repassados de volta à população, em forma de melhorias. O que está por trás dessa alta é a incapacidade, ou da falta de vontade do governo em acertar suas próprias contas. Não podemos pagar por eles.

Revoltar contra a "quebra" da Petrobras também é justo. Pela mesma razão.

Agora, se você está no protesto pra se manifestar contra o PT, amigo... Eu diria que você precisa arrumar uma atividade melhor. O PT não vai sair e, na remota hipótese disso acontecer (sério, é mais fácil um meteoro cair na Terra e dizimar a humanidade), as coisas não vão ser muito diferentes do que são hoje. Pelo menos, não em nosso favor. Isso porque os partidos podem ter legendas diferentes, filosofias diferentes, mas o modus operandi deles é basicamente o mesmo. E não há heróis na política.

E por fim, se você é contra a corrupção, há duas hipóteses: A primeira, é se você protesta pelo combate à corrupção na política, motivo pelo qual você faz bem protestar. É preciso acabar com a impunidade dos corruptos para recuperar a credibilidade e o rumo do crescimento no país.

Se você protesta pelo fim da corrupção, de uma forma geral, talvez precise empenhar suas energias em outra forma de ajudar o país. Talvez promovendo palestras ou oficinas. Podemos combater os atos de corrupção. Mas não podemos exigir um governo sem corrupção porque não há como tirar representantes honestos em meio a um povo corrupto. 

Para acabar com a corrupção no país, a mudança tem que ser cultural.

As "soluções políticas" e o que você precisa saber sobre elas

Estamos vivendo um momento histórico. Nunca houve no país um índice de aprovação tão baixo a um presidente como agora. Em tempos em que o impeachment é assunto corrente, vale ressaltar que, nem mesmo Fernando Collor, primeiro presidente da história do país a ser impedido de exercer cargos políticos, chegou a um dígito nesse índice. Há quem queira contestar esse número. Defensores ferrenhos de Dilma e do PT.

Entendam, eu não sou contra o PT. Nem a favor. Acho que ser pró ou contra um partido é uma tremenda burrice pois, no fundo, são todos iguais. Porém, não há como não citar o PT, pois é o partido da situação. Enfim... Continuemos.

Falam-se em várias formas de intervir nos rumos que o país está seguindo. E não há um consenso em decidir qual seria a melhor maneira de salvar a pátria (sim, no sentido literal da palavra). Particularmente ainda me sinto meio perdido em meio a tanta panfletagem. Acredito que hajam centenas na mesma situação.
Não sou nenhum especialista, mas vou esclarecer um pouco sobre as "soluções", e as possíveis consequências, segundo o meu ponto de vista e as leituras que fiz recentemente. Tentem não entrar em pânico.


Impeachment: Mais segura, não menos obscura. O primeiro caso de Impeachment no Brasil nos deu dois anos de segurança seguidos de oito anos de FHC e os tucanos. Dessa época, lembro-me do meu pai perdendo emprego em pelo menos duas oportunidades. A grande desvantagem que temos em relação àquela época são os vice presidentes. Na era Collor, o vice era Itamar Franco. Hoje, é Michel Temer. Não querendo evitar trocadilhos infames, mas o sobrenome de ambos já diz muito do que se precisa saber sobre eles.
Vamos ignorar este fato...
Ainda há de se considerar o fato de que um impeachment não irá destituir o PT do poder (antes de criticar, volte ao segundo parágrafo). E se o impeachment de um presidente já é algo difícil de ocorrer, do vice é praticamente impossível.
E outra... A queda de Dilma e a entrada de Michel Temer se não viesse acompanhada de uma reforma geral nos demais cargos e na visão política e econômica do país, não mudaria absolutamente nada. Ou seja: na prática um impeachment não traria qualquer benefício a não ser o de levantar a auto estima do povo brasileiro.

Intervenção Militar: É uma opção que tem muitos adeptos atualmente. Há muitas divergências em relação a essa abordagem. A mais recente que eu li está aqui. Pelo pouco que eu entendi até agora, não há forma constitucional das forças armadas intervirem em favor do povo. Eles estão a serviço da nação, sim. Mas são diretamente subordinados à presidência. Portanto, não há possibilidade de que eles intervenham sem que isso seja considerado um golpe. E certamente, isso nos levaria ao próximo item.

Regime Militar: Também conhecido como ditadura.
Na teoria dos mais indignados, a intervenção militar destituiria os atuais governantes dos seus cargos e colocaria no poder pessoas competentes. A teoria é muito linda...
Na prática, quem seriam essas pessoas competentes?! Eu não sei. Você, que está lendo, também não sabe. E as forças armadas, você acha que sabem?!
Bom, na prática, o que teremos é um novo regime militar. Foi exatamente o que aconteceu na "intervenção militar" de 1964. Leiam um pouco aqui e pensem se a situação não lhes parece familiar.
A ditadura acabou em 1985. Eu nasci dois anos depois e não vivi essa época. Acredito que dê pra contar nos dedos pessoas que tenham boas lembranças do regime militar. Se é que existem.

Não vou iludir ninguém. O momento é crítico. E não importa o que aconteça nos próximos dias, ninguém vai conseguir mudar o Brasil de uma hora pra outra. Creio que, de fato, nenhuma das alternativas anteriores trará grandes benefícios ao brasileiro. E quem pensa diferente, no meu entender, não tem muita noção do que está acontecendo.

Há de se lembrar; A presidente, embora seja o representante maior do país, não é o único. E nem todos temos acesso a ela. E quem acha o contrário precisa conhecer um pouco melhor a estrutura política do país.

O brasileiro está revoltado. E precisa mostrar isso. Mas diariamente, e da forma correta. Façamos nossa indignação chegar às autoridades maiores por meio de quem tem acesso a elas, ou seja, as autoridades menores. Sejamos "chatos" com eles todos os dias, para que eles tomem providências mediante as autoridades maiores.
E se de tudo, não conseguirmos mudar nada nos próximos dois anos, é hora de começar a mostrar, mais uma vez a indignação. Desta vez, nas urnas. Caso contrário, toda essa insatisfação, para aqueles que deveriam nos representar, não será nada além de mais uma baderna.